Aderindo ao modo de apresentação selectiva dos resultados eleitorais, adoptado pela CENI de Condé:
na maior cidade do centro da Guiné Conacri, Cellou Dalein Djaló recolhe quase 91% dos votos.
O perdedor Alpha Condé, em Conacri, tenta a todo o custo aldrabar os processos verbais das assembleias de voto, os quais são públicos e atribuem a vitória ao opositor. Numa autêntica confissão de derrota, enviou forcas anti-motim para cercar o domicílio do vencedor.
A CENI, que de I nada tem, publicou uma amostra enviesada e não representativa (aliás escolhida a dedo) de lugarejos em que o usurpador ganhou com 51% dos votos, escondendo os resultados de todo o resto do país, numa óbvia tentativa para ganhar tempo.
Alpha Condé prepara uma farsa pós-eleitoral, seguida de um banho de sangue, para conseguir o seu famigerado terceiro mandato ilegal, com o apoio de vários presidentes da CEDEAO e a vergonhosa conivência do trapaceiro José Maria das Neves, em turismo na região.
Apesar das diligências do corpo diplomático, que tenta convencê-lo a admitir a derrota e a partir para o exílio, para evitar o derramamento de sangue, o ditador agarra-se senilmente ao poder, reprimindo manifestantes com balas reais e eliminando "rebeldes" em público.
PS A falta de legitimidade é total: os fantasmas de Boubacar Keita e Blaise Kampaoré pairam de asas dadas sobre Conacri.
Não basta perseguir Sarkozy pelo envolvimento na Líbia, ou chorar sobre os erros estratégicos de Hollande, Paris deve compreender que há facturas históricas. Quem avisa... 1 2
Correm mesmo vários rumores dando conta do alastramento da revolta nas fileiras castrenses. Apesar do discurso oficial do porta-voz do Ministério da Defesa, declarando pelo Facebook ter reassumido o controlo da situação, nada no terreno parece confirmar essa versão. Pelo contrário, certas fontes referem-se ao desbarato de uma coluna governamental nas redondezas de Kindia, após cinco horas de combate e com um balanço de dez mortos.
É o canto do cisne do regime: quebrou-se o fino fio de cabelo que suspendia a espada e poupava Alpha, que quer abrir caminho para a presidência marchando sobre os cadáveres dos seus concidadãos. Estes têm o direito de resistir. Parece estar claro que, nas actuais circunstâncias, ninguém vai aceitar qualquer declaração de vitória de Alpha Condé, o qual deve abandonar o país sem mais delongas, se quiser poupar-se a grandes dissabores.
O maior desejo de DSP, expresso a Cristina Peres, na despedida de uma entrevista sem contraditório, é voltar à Guiné-Bissau como homem "de Estado". É nessa condição de puro autista que insiste em ofender quem o derrotou em eleições democráticas justas e transparentes?
PS Não fosse a peça claramente encomendada, qualquer jornalista decente e imparcial agarraria a deixa e não deixaria de perguntar o que é que o impede de satisfazer esse desejo comezinho... Final claramente infeliz, rematando todo um discurso ressabiado de mau perdedor.
Qual é a diferença de discurso, da Liga para o advogado de Aristides?
_Nenhuma, DSP paga aos dois, mas ambos são medíocres.
A "legítima" Ministra da Agricultura que finge nada querer com a política, pretende que a autorização de comercialização de madeira vai afectar os seus viveiros, cujo objectivo era a replantação de seis hectares por região, aquilo a que pomposamente dá o nome de campanha de reflorestação...
Se calhar mais vale autorizar inteligentemente o corte, obrigando a uma efectiva reflorestação de uma área desbastada bastante maior. Isso da iniciativa estatal, com a instabilidade que promove o Partido que a elevou a Ministra, parece ser uma política claramente contraproducente e sem futuro.
Referindo-se a um pretenso plural, será que podem referir um nome apenas de "governante legítimo" que tenha sido detido nessas circunstâncias? Nem a alienada que se supunha perseguida... Como tudo o resto e como nos vêm habituando, o palavreado do "irreconhecimento" e negação não passa de propaganda reles, solilóquios de psicopatas que se julgam imunes, para continuarem impunes.
PS O bloguista do regime "legítimo" andará distraído? Está pior que a LUSA? Qual a diferença da denúncia do dia 3 para a do dia 8? Se calhar foi falha da impressora de agulhas... ou a puta do Alzeimer.
As mulheres do Afeganistão já deixaram as burkas? Será que as líbias têm hoje melhores condições de vida daquelas que tinham antes? É que foram argumentos que justificaram guerras, sua galinha tonta, prestes a ser democraticamente degolada pela deriva a estibordo do povo português. Só desacredita a esquerda portuguesa, legitimando a futura repressão do público abuso da estupidez contra presidentes estrangeiros legítima e democraticamente eleitos, que a Lei francesa, por exemplo, criminaliza.
Ana NÃO.
"Não podemos permitir que os principais autores da nossa desgraça colectiva, sejam os únicos detentores das soluções que procuramos porque provaram ser incapazes de criar pólos de convergência necessários para a criação de uma visão e desígnio nacionais."
xiu!
Que quer dizer o jornaleiro do e-global com estar em curso "uma silenciosa na Presidência, nova maioria e Governo"?
Uma quê? Uma queca? Não! É só a última invenção de Domingos, uma maioria silenciosa para negociar novo Governo, em troca da legitimação da nova Constituição.
Por que é que não pensou nisso quando era Governo? O PRS, depois da derrota histórica, teria sido uma solução muito mais barata, estável (e sustentável por uma revisão Constitucional: 47 + 21 perfazem 68 exactamente os 2/3).
Plano B, aliança com PRS para excluir Madem.
Dividir para reinar!
Sem que se impute má-fé à caixa de ressonância das encomendas de DSP (que teve de aceder via net ao texto - que a e-global não permite copiar - por print-screen), o facto é que nalguns terminais a ordem das imagens disponibilizadas se encontra desrespeitada, logo o documento truncado e a leitura prejudicada; sendo a fonte citada mas não link"ada", disponibiliza-se a respectiva ligação no original.
PS "Cada vez mais frequente são os rumores..." Que profissional começa um artigo com um erro gramatical? Não se lembrou de escrever "São cada vez mais frequentes os rumores..."? Ficava melhor e não errava.
Presença assídua no Palácio como porta-voz do PAIGC, deu à costa sem medo para anunciar que a partir de agora reconhece o Presidente da República. Deveria ter acrescentado "incondicionalmente".
Que ía a senhora fazer a esse edifício, onde se encontrou várias vezes com o indivíduo em questão? Como não ouve nada bem, se calhar confundiu com as instalações da Alfândega, ninguém leva a mal.
Sim, não esquecer que isto do reconhecimento teve altos e baixos... com o seu espírito mercantil, o PAIGC estava disposto a trocá-lo pelo Governo, como ainda sonhou até ao dia 22 de Maio.
Enfim, a coerência continua definitivamente a não ser o ponto forte desse Partido.
PS Odete foi mendigar participação na "festa" do Governo, contudo apresenta a coisa como proposta do Presidente...
Uma névoa tolda a lógica de Catió Baldé, um vulgar complexado de Estocolmo, quando se refere a DSP:
"o seu pronunciamento baixou a temperatura política e subiu o índice da esperança"
Agradecer a DSP o cumprimento do seu programa "pa frianta terra", querendo fazer esquecer que foi o próprio que levantou a fervura, é daquelas falácias básicas que caracterizam o PAIGC, das quais cada vez mais abusam (quando lhes falta a sua droga, o poder totalitário e parasitário).
É como felicitar o incendiário, depois da terra queimada, por aceitar não queimar mais nada, quando aliás já nada mais há para queimar.
Subiu a esperança? Ou baixou a desesperança? pelo ponto final no teimoso apego do líder falhado às suas ficções...
É preciso ter lata!
PS Se Catió devia favores ao beneficiado, devem ter ficado integralmente liquidados (se ao contrário, a dívida agravou-se drasticamente), mas não fica bem a um especulador da bola vir cumprir de encomenda essa agenda obsoleta e obtusa, fingindo agradar a gregos e troianos, enquanto tenta lavar indignamente as mãos, a cara e a roupa suja a DSP.
Há alturas na vida em que é preciso dar o braço a torcer. Mas matchu, mesmo quando a realidade impõe a sua incontornabilidade, imagina forma de a tentar condicionar a eventualidades inconcebíveis: propõe voltar atrás no tempo que nos fez perder com as suas quixotescas reivindicações, um status quo ante que implicaria obviamente o reempossamento de Aristides.
Ou seja, propõe que se beneficie o infractor, o candidato derrrotado que andou este tempo todo a empatar a vida ao país, com manobras dilatórias de mau perdedor, assentes no abuso do STJ (em seu descrédito), finalmente descartado com reafirmação do poder do Plenário face a tentativas de bloqueio institucional (à imagem da ANP) por parte da Presidência e sucedâneos.
Depois de ter pago uma fortuna pela injecção da expressão "ab initio" (aliás mal escrita, ao arrepio de todo o texto bem fundamentado do Plenário), de onde derivou toda a posterior confusão, o irreverente improcedente a quem a fragilidade política do momento da derrota impediu de aceitar os resultados, vem agora publicamente dizer para não contarem com ele para a festa?
Qual festa? A festa que estragou? É necessário chamar a atenção para o nível altamente ofensivo derivado do vocabulário recorrentemente utilizado, subversivo para as autoridades e perigoso para a ordem pública, um preço elevado que DSP facturou injustamente à imagem do país e à do seu actual presidente democraticamente eleito, exacerbando tensões nos últimos oito meses.
Vai pedir muita desculpa como desmancha-prazeres, para tentar repor a situação?
Vai explicar à ONU e à CPLP que tudo não passou de brincadeira sua de mau gosto?
Não sabe onde se há de enfiar? Desistir já soa a pouco; des-exista, se é homem.
Ficou constitucionalmente patente a improcedência do derrotado (a má-fé destas manobras dilatórias foi exposta no decurso do processo e deveria ter constado do acordão final do Supremo Tribunal de Justiça). Resta o voto de vencido do Vice depois do eclipse do Presidente, a cujos argumentos estropiados se agarram como se estes fossem a última coca-cola no deserto. Até há poucos dias, em comunicado sobre o Secretário-Geral da ONU, a falta de pronúncia do STJ era o principal argumento que sustentava o discurso negacionista até aqui alimentado; agora, que ruiu o último alicerce pseudo-legalista, o mesmo tribunal recebe atestado de incompetência, por parte do bloguista-mor do reino virtual de DSP...
PS Onde estão as organizações da sociedade civil para denunciar o mau perdedor com quem assinaram pactos pós-eleitorais? O responsável máximo da farsa já foi presente ao Tribunal Supremo.
Guterres extravasa do seu convencional lirismo tosco, quando se propõe a "monitorização dos proveitos do crime organizado usados para apoiar indivíduos que procuram impedir o restabelecimento da ordem constitucional". Mais que patético!
Tanta conversa e ofensas ao país, para chegar à conclusão rasca de que o Conselho de Segurança "pode desejar"? As pessoas devem ser esclarecidas, neste contexto, que nada as proíbe de desejar o que quer que seja, desde possuir um Ferrari a pregar um bom estalo no abusador que ocupa o cargo de Secretário-Geral das Nações Unidas...
O incidente que implicou a morte de um civil vem questionar o papel francês na região, que se arrisca a passar de "libertador" para "ocupante". Os militares portugueses já nada têm a fazer no Mali, associados a uma força neo-colonial. Esperemos que os decisores tenham o bom senso de os retirar, antes que as coisas se precipitem.
PS La retraite de tout le dispositif semble desormais inévitable, pour ne pas être avalé par les dunes.
O SG da ONU deve estar bêbado, ouvia-se hoje em Bissau. Missão de peritagem com agenda imbecil não entra. O senhor Guterres quer arranjar bodes expiatórios para a incompetência no Mali? Vá coçar-se para outro lado! Qualquer tentativa de submissão de proposta de sanções terá, se não mesmo o voto contra da maioria, garantidamente o veto determinado da China e da Rússia.
PS Note-se a escalada exponencial da agressividade do SG em torno deste polémico relatório. A 10 de Agosto pedia apenas um "diálogo genuíno" e uma "governação inclusiva". O que o fez mudar tão radicalmente de discurso, em três semanas apenas, voltando atrás com o reconhecimento atribuído por delegação à CEDEAO? Será a perspectiva demasiado evidente de um desaire da sua iniciativa obviamente obtusa e abusiva, por ofensiva da soberania nacional, quatro meses depois dos factos consumados?
Do cda Eng.º Domingos Simões Pereira, no dia 7 de Setembro, depois de longa estadia no estrangeiro.
Fonte: PAIGC.
A LUSA e o SG da ONU têm o disco riscado. Se fossem um restaurante, confeccionavam os pratos com os restos dos dias anteriores. Que nojo...
Usemos pois uma dessas caixas de ressonância acríticas que pagam à LUSA pelo lixo que produz. Ananim, ananão, calhou à VISÃO.
Quem consegue encontrar uma única diferença nos quatro últimos parágrafos (metade do texto), entre esta notícia de 10 de Agosto e esta outra de hoje?
Não julgam que estão a abusar do copy/paste, apostados na burrice do leitor? Pelo menos alterem uma palavrinha aqui, uma palavrinha ali.
Seus preguiçosos! Tenham vergonha!
PS Para aferir da inconsistência da notícia, note-se que o pretexto invocado é a renovação de sanções ineficazes e risíveis a militares, mas o título fala de sanções a civis. O Secretário-Geral tem o osso da Guiné-Bissau atravessado na garganta e é hoje um dos principais factores de instabilidade do país.
